?

Log in

No account? Create an account
January 2006   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
die

Итоги.

Posted on 2006.01.13 at 09:31

Comments:


elf-in-the-nest
janelight at 2006-01-14 01:13 (UTC) (Link)

Re: оффтоп, конечно, но...

http://www.atheism.ru/archive/text/2104.phtml
Вот здесь некий абсурдный иск, но тем не менее есть вот такаяфраза:
"4. Заявитель указывает также, на то, что написание слова «Бог» в тексте Государственного гимна, с большой буквы согласно правилам русского языка указывает на то, что упоминаемый в тексте бог является божеством из монотеистической религиозной традиции, поскольку в случаях, когда речь идет о богах в политеистических религиях, слово "бог" пишется с маленькой буквы. Таким образом, написание слова "Бог" в тексте Государственного гимна явным образом указывает на то, что речь идет о божестве монотеистического культа. "

ノルヴォグ
norvog at 2006-01-14 01:29 (UTC) (Link)

Re: оффтоп, конечно, но...

Вообще говоря не стоит путать причину и следствие. В данном случае заявитель указывает, что если "Бог" - то это имя собственное, т.к. по правилам русского языка, с большой буквы пишутся имена собственные. Кстати, заметьте, что не "христианской традиции", а "монотеистической", коих не мало, т.е. даже если трактовать это так, что по правилам русского языка надо писать "Бог", то также надо писать "Бог" в отношении Аллаха, Будды, Иеговы.

Да. насколько я знаю, "новых правил" русского языка не существует в природе. Действует свод правил 1954 года.
elf-in-the-nest
janelight at 2006-01-14 01:36 (UTC) (Link)

Re: оффтоп, конечно, но...

Охххх...Ну прочитайте уж, раз я нашла. Сделайте одолжение. Молодо-зелено )))
http://spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/r21.htm
Вот они, правила. 1998 года справочник.
ノルヴォグ
norvog at 2006-01-14 01:40 (UTC) (Link)

Re: оффтоп, конечно, но...

Да уж уже прочитал.
Только вот для смены правил справочник выпустить не достаточно. Правила ещё принять нужно и утвердить. А то бы мы давно уже "парашут" писали.
ノルヴォグ
norvog at 2006-01-14 02:34 (UTC) (Link)
Хм, похоже, что вы таки правы и если верить справочникам, то действительно если речь о монотеизме, то пишется "Бог". Хотя я был лучшего мнения о наших лингвистах. Не думал, что они склонны так прогибаться под идеологию.

Только вот вопрос: а можно ли верить справочникам.
Правда, вот правила новые обещались к середине 2002, а до сих пор не приняты. Попробуйте поискать "приняты новые правила русского языка" :)
А вот что я ещё нашёл: http://beerlady.narod.ru/durak-off.net/php/newsadmin/article_3_06_2002_4156.html
"министр образования Владимир Филиппов вчера заявил, что новые правила русского языка к 2010 году вступят в силу", т.е. они ещё не в силе.
"...авторы свода правил русской грамматики... настаивают на том, что изменения - не реформа, а унификация принятых в 1956 году правил орфографии и пунктуации."
Зато они похоже "парашют" не тронут.
На основании чего в справочнике за 1998 год правила про "Бог" я честно говоря не понял. Если унифицируют правила 1956, то стало быть по ним мы сейчас и живём, во всяком случае меня вроде бы по ним учили. А уж в них "Бог" точно писался со строчной...
elf-in-the-nest
janelight at 2006-01-14 22:00 (UTC) (Link)
Ну, для меня это вопрос скорее не идеологический, а культурный. Можно считать, что мы перешли на другую практику написания - скорее всего, если Вы возьмете пост-советские переиздания той же русской классики, то там вряд ли "Бог" написано со строчной. Но в любом случае, нарушения нет в написании с прописной. В принципе, ничего плохого в этом нет. Как и во всем, главное обойтись без фанатизма )))
(Anonymous) at 2008-01-16 21:11 (UTC) (Link)

hbHDwkRtcHefHk

tUr1j0 hi nice site thx http://peace.com
(Anonymous) at 2008-03-06 14:50 (UTC) (Link)

mMkpPyUuQfso

interesting post thx
(Anonymous) at 2008-03-06 17:23 (UTC) (Link)

drGVuslKihiu

great work man thx
Previous Entry