?

Log in

No account? Create an account
January 2006   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
die

Итоги.

Posted on 2006.01.13 at 09:31

Comments:


dR
silent_dr at 2006-01-13 10:12 (UTC) (Link)
2All:

Как вы не понимаете того, что распространяя любую информацию вы в первую очередь сами ответственны за её достоверность, даже если вас ввели в заблуждение (а в случаях с массовыми рассылками это происходит в ста случаях из ста). Нельзя говорить то, в чем сам неуверен. Нельзя говорить чужими словами.

Распространяя ложную информацию, даже не попытавшись проверить, обдумать её, вы становитесь игрушкой в руках мошенника, вас просто используют для каких-либо (будь то якобы строительство храмов, пожертвования жертвам цунами итд) неблаговидных целей.

Всё это никоим образом не оправдывает автора исходного сообщения, но задумайтесь, почему всё это получило такое распространение? Дело не в жалости к ребенку, а простое неумение спокойно разобраться в сложившейся ситуации. Случись такое при других обстоятельствах, я бы задумался как помочь, но в случае с массовой рассылкой... исключено, обман слишком очевиден, хоть цели и непонятны с самого начала.

Задумайтесь. Вы даете другим людям возможность использовать себя как механизм для достижения их, зачастую корыстных целей.

По поводу Дома 2 и 4242. Всё это относится только к неадекватном персонажам, коих здесь предостаточно, и ни в коем разе не к тем, кто искренне проявил сострадание. Для вторых этот эпизод станет жестоким уроком, первым же скорее всего уже ничего не поможет.
hakinen
hakinen at 2006-01-13 12:33 (UTC) (Link)
согласен, поэтому письма счастья идут накер!
ngorongo_bongo
ngorongo_bongo at 2006-01-13 13:38 (UTC) (Link)
+1

Любые "письма-цепочки" со словами "прочитай и разошли по своему контакт-листу" должны уничтожаться сразу после идентификации. Очень жаль, что не все сисадмины и провайдеры, подключающие толпы ламеров к е-мейлу, не проводят подобный инструктаж. Очень жаль, что другие толпы ламеров, прослушав инструктаж, "забивают" на него и радостно участвуют в подобных мероприятиях.

Я считаю, что "рассылку возмездия" можно было бы осуществить на основании менее одиозного текста. Но всё равно, спасибо koxed'у за прецедент - буду использовать его в качестве примера при инструктаже своих юзверей по пользованию е-мейлом.
Blacker Fox
kirkemen at 2006-01-13 14:08 (UTC) (Link)
Те, кто реально проявил сострадание не будут с пеной у рта набрасываться даже на человека, который совершил некрасивый поступок.
elf-in-the-nest
janelight at 2006-01-13 14:36 (UTC) (Link)

Не в ста случаях из ста!

dR
silent_dr at 2006-01-13 14:53 (UTC) (Link)

В ста из ста.

Была где? В ру_донор, не в спам рассылке, не в социальном вирусе, а там, где ей самое место. Там и надо помещать подобные вещи.
elf-in-the-nest
janelight at 2006-01-13 14:58 (UTC) (Link)

Re: В ста из ста.

Для поступка koxed это НЕ оправдание.
dR
silent_dr at 2006-01-13 15:10 (UTC) (Link)

Re: В ста из ста.

Где я сказал, что это оправдание? Да это мерзко с моральной точки зрения, но насколько правильно заниматься бездумной пересылкой подобного рода сообщений?
elf-in-the-nest
janelight at 2006-01-13 15:11 (UTC) (Link)

Re: В ста из ста.

Ваш пост как раз выглядит как его поддержка. А пересылают не всегда бездумно, зачем разбрасываться оскорблениями?
dR
silent_dr at 2006-01-13 15:56 (UTC) (Link)
Да поддержка, и, если хотите знать, я на его стороне. Но не надо мне приписывать того, что я не говорил.

А пересылают не всегда бездумно, зачем разбрасываться оскорблениями?

Никаких оскорблений. Покажите человека, который перед тем как переслать исходное сообщение попытался бы разобраться в вопросе (набрать номер мобильника в яндексе было бы вполне достаточно), а потом, разобравшись, его переслал?
elf-in-the-nest
janelight at 2006-01-13 17:18 (UTC) (Link)
Ну раз на его стороне - так не открещивайтесь от того, что его оправдываете.
И почему в Яндексе? С какой стати это стало мерилом? Ну не найду я телефона в Яндексе - и что? Или найду - и что? Короче, надоело дискутировать с глупой молодежью. ОБудьте на той стороне - вас это не красит, но это, слава Богу, не моя проблема.
dR
silent_dr at 2006-01-13 22:03 (UTC) (Link)
В том-то всё и дело, что ваша, в том числе, и не надо от этого открещиваться. Это проблема всего общества и вы его неотъемлемая часть.

И почему в Яндексе?

Да где угодно. Хотите в яндексе, хотите еще где. Дело не в этом. Дело в том, что прежде чем что-то делать самому, нужно в первою очередь осмыслить последствия постуков собственных. Да, вы в ответственности за то, что история получила распространение ничуть не в меньшей степени, чем автор. И это уже тоже ваша проблема. Зачем вы принимали участие в спам рассылке?

Будьте на той стороне - вас это не красит

Нет никаких сторон. Каждый принимает решение для себя сам, каждый определяет моральный аспект вопроса для себя сам. И такой легкомысленный подход, отправить абы что по всему контакт листу, абсолютно неоправдан, и даже порочен, и в первую очередь для вас самих.

Нет никаких сторон. Нет черного и белого, плохого и хорошего. Нельзя жить и мыслить категориями. И надо задумываться над своими поступками, в первую очередь, и только лишь потом обвинять других людей.
elf-in-the-nest
janelight at 2006-01-13 22:39 (UTC) (Link)
1. Проблема, что в обществе полно молодых придурков - да, увы, и моя, как и всего общества. Молодых, глупых и невоспитанных.
2. Лично я данную рассылку НЕ рассылала. Но даже ЕСЛИ бы я это сделала, не вижу в этом НИЧЕГО плохого - в первую очередь потому, что ДАЖЕ если на 10 таких криков о помощи 9 окажутся спамом, я все равно среагирую на все 10. Ради того 1, которому, возможно, именно мойц контакт лист сможет помочь.
3. Последствие МОЕГО поступка я вполне осознаю - в отличие от любимого вами koxed. И если он получает удовольствие от того, что на@бал всех, то я - от того, что смогла помочь.
4. То есть отправить просьбу о помощи - легкомысленно? А сделать то, что он сделал? Давайте расставим приоритеты. Такой подход, что оправдать можно любую пакость фразой "Каждый принимает решение для себя сам, каждый определяет моральный аспект вопроса для себя сам. ", абсолютно неоправдан, и даже порочен, и в первую очередь для вас самих.
dR
silent_dr at 2006-01-14 08:11 (UTC) (Link)
1. Да, полно, в чем можно лишний раз убедиться почитав анонимные ответы. И не факт, что молодых. Из молодого приидурка вырастет немолодой придурок, не обязательно, но как правило.

2. А я вижу. Потому как рассылая ложь, вы уже сами лжете близким людям, хоть и не злонамеренно. А они вам верят. Тысячи людей окажутся обманутыми, в том числе и по вашей вине. А для криков о помощи всегда есть специально отведенные места, спамом пользуются только мошенники. Но если вас всё таки гложут сомнения, удостойтись хотя бы проверить то, что собрались переслать другим людям.

3. А откуда вы знаете, что он чувстует?

4. Да легкомысленно. Легкомысленно совершать поступки, не задумовшись о последствиях.
Previous Entry